Identité national 1/3 : Les origines de la crise identitaire

Alors que notre pays se fracture en silence, alors que notre nation est chaque jour violement mise à mal, alors que les piliers qui faisaient jadis la force de notre état s'effondrent les uns après les autres, il était plus que temps d'ouvrir ce grand et salutaire débat sur le sujet central de notre siècle, la mère de toute nos batailles, la première de nos querelles, notre belle nation, la France.

L'alliance funeste de l'idéologie pseudo humaniste et de l'économie de marché la plus rude est parvenue aujourd'hui à établir un monde uniformisé, dangereux, absurde et sans saveur. L'idéologie tentait de faire de la nation une entité marqué par le fascisme, le replis sur soi et la xenophobie qui devait le plus vite possible disparaître. Le doux marché voulait profiter de cette nouvelle conformisation de la pensée pour abolir nos frontières et faire du monde un marché uniforme et sans barrières.

Cette idéologie s'est exprimée sous différends aspects.

Mépris du peuple d'une part, ce peuple présenté comme  beauf, de sale, raciste dont quiconque tendrait à s'en réclamer serait un affreux poujadisme nostalgique du troisième reich.

D'autres parts, le concept de nation, de nationalité, de citoyenneté fut traîné dans la boue, salit, maudit par nos élites bien pensantes. La nation rappelait le nationalisme et le nationalisme rappelait l'horreur de la guerre , d'où l'urgence pour eux d'en finir avec ces entités nauséabondes pour livrer la france dans les fillets de la mondialisation et d'une "Europe fédéral" où nul volonté ne peut prendre vie.

D'autres parts l'abandon du modèle français d'assimilation au nom de la tolérance, de la lutte contre les discriminations et du droit à la différence... Erreur historique et lourde de conséquence sur laquelle il sera sans doute bien difficile de revenir. La république n'était plus une et indivisible mais un conglomérat d'identité et de communauté n'ayant aucune aspiration à vivre ensemble. Cet abandon du modèle français d'assimilation fut aggravé par une immigration massive et incontrôlé. Je suis un disciple de Jacques Bainville je crois que le droit du sol est une composante charnelle de l'identité Française. L'historien de l'action française commençait d'ailleurs son oeuvre ainsi : «le peuple français est un composé, c'est mieux qu'une race c'est une nation». A cette volonté de faire vivre des gens diverses ensemble dans l'unité, l'uniformité et l'idéal national devenu républicain, nous avons préféré un modèle d'intégration qui s'épuise à ravager la France. Nous n'avons pas fini de le regretter.

Enfin, dernière cause de notre crise identitaire (sans doute la cause majeur), la substitution de notre identité national à deux nouvelles ientités, regional et européene, deux identités qui dénués de sens. Au lieu d'unir un peuple autour d'une culture, d'une langue, d'un art de vivre, d'un modèle de société commun nous avons choisi de forcer des peuples à s'unir autour d'une lubie, la construction européenne. C'est à cet illusoire «peuple européen» que notre super classe économique a signifié la fin des nations souveraines et libres pour inventer une forme bien étrange de citoyenneté. Nos belles nations européennes, emprein de spiritualité et d'intemporalié ont été jeté entre le marteau et l'enclume, la région et L'Europe, la nouvelle macro-identité et de la vieille micro-identité.

Mais une question se pose alors d'elle même, pourquoi un tel carnage? Je pense que les raisons de ce massacre ne sont un mystère pour personne, elles sont économiques. L'abolition des frontières amènera l'avènement du doux marché. Le mal est déjà fait d'ailleurs. Il appartient désormais aux gens de bonne foie et de conviction de réagir, amré par l'energie du desespor.

 C'est à la suite du lancement de ce débat sur l'identité national, que j'ai décidé de me soumettre à cette exercice. Les questions identitaire me passionnent, elles sont je le pense central. Je poursuivrais mon analyse en donnant mon petit avis sur cette question charnelle et complexe  : «qu'est ce qu'être français». Je donnerais ma définition de l'identité national et je poursuivrais mon analyse sur les raisons de cette crise. Dans un autre article je tenterais de trouver des moyens de réaction à cette crise. Je compte sur vous pour alimenter ce débat.

Parallèlement je viens de lancer avec un ami ayant un coeur plutôt à gauche (ce qui est vous allez me dire la norme pour un être humain) un blog consacré à l'étude de l'histoire. J'écrirais probablement sur la fondation de la France au fil des siècles, ce qui complétera certainement mon analyse.

 

Mon nouveau Blog d'histoire : http://loccidentatraverslesages.hautetfort.com/

La france ne se voilera pas la face !

 J'ai appris avec une certaine surprise mais aussi avec une évidente joie qui ressemblait à l'allégresse que nos représentants auraient peut être pris conscience des réalités.

En effet pouvions nous rêver d'une plus belle manifestation de l'esprit Français?

Qui Pouvait espérer un seul instant que des parlementaires toutes tendances confondus joignent leurs forces pour défendre une république menacé?

Qui pouvait espérer un seul instant qu'un problème aussi sérieux et criant que l'abandon de l'assimilation ( car c'est bien de cela qu'il est question ) soit ainsi posé sans que le politiquement correct trouve le moyen de faire de l'obstruction?

Qui pouvait nous espérer un seul instant que le pouvoir législatif reprenne ainsi l'initiative en proposant par la voix d'un communiste qui plus est ce que d'autres n'avaient pas pas le courage de dire?

Jusqu'à ce jour, personne.

Il devenait urgent de proscrire de notre sol cette tenue barbare et moyenâgeuse qu'est la burka.

Car il ne s'agit pas là de légiférer sur la religion. Cette loi refuse que des françaises de confession musulmane se servent d'un symbole religieux ostentatoire et injurieux pour exprimer une identité, une culture fondamentalement différente et en contradiction avec notre identité nationale.

Car si ces femmes endossent cet accoutrement ce n'est que très rarement pour des raisons spirituels, c'est avant tout pour se démarquer de la France que l'on nous apprend à haïr depuis tant d'années. Ce reflex identitaire qui prend se concrétise à travers, notamment le voile intégral est, je le dis, une menace pour notre république. Ces gens ont un besoin urgent d'assimilation, c'est à dire d'abandon de leur culture au pour adopter la notre. C'est certes un effort énorme mais c'est nécessaire si on veut que la France demeure la France et pas une archipel de communauté entre l'atlantique et le Rhin.

Il devient urgent aussi de faire une petite mise au point sur la notion de liberté en France. Chacun sait que l'être humain est incapable de jouir pleinement de sa liberté sans loi pour l'encadrer et la contrôler. L'exemple de la burka mérite réflexion, nous permettons à ces gens d'être libre en les accueillant sur le sol français et que font ils? Ils se privent eux mêmes de liberté et revêtent une burka qui est une prison ambulante. Ce n'est pas un spécificité musulmane que de se priver de liberté, évidement, c'est un caractère qui est propre à l'être humain, un caractère que la loi a réussi à endiguer. Ce n'est donc pas contre la liberté mais pour la liberté que nous devons interdir la burka.

D'autres parts ce serait mentir que de dire que la France est «une nation de liberté». C'est vrai que la liberté fait partit de l'identité française mais la France c'est avant tout une communauté qui partage la même culture, les mêmes valeurs et la même langue. Et c'est au nom de cette France qu'il plus que temps de bannir la burka du territoire national.

Je n'ai hélas pas pu tout dire, je pourrais écrire des pages et de pages sur l'identité nationale de cette France dont je suis un passionné mais je dois hélas m'arrêter là, je récrirais là dessus, car cette initiative, même si elle mérite d'être salué, ne résoudra hélas pas tout.

A bientôt et surtout ne perdons pas espoir car derrière chaque réalités, il y a une vérité et, comme nous le montre cette histoire, il y aura toujours des hommes de bonnes foies pour en tirer les conclusions.